חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 28567-09-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
28567-09-09
9.9.2013
בפני :
חננאל שרעבי

- נגד -
:
אושרי מורגן
:
1. איתן נהרי
2. עידית נהרי

פסק-דין

1.         עסקינן בתביעה כספית על סך של 380,000 ש"ח נכון ליום הגשתה בתאריך 30.9.09.

2.         התובע עוסק בעבודות בניה ושיפוצים במסגרת עסקו המוכר בשם "רז עבודות גמר" (להלן: "העסק").

3.         הנתבעים הם בעל ואישה.

4.         בגבולות חודש אוגוסט 2007 החל קשר עסקי בין התובע לנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), שהחל לפעול או לעבוד במסגרת העסק. 

            יש מחלוקת בין הצדדים האם הנתבע נתן שרותים לעסק כמנהל עבודה עצמאי (כגרסת התובע בכתב התביעה), או שמא הועסק ע"י התובע כעובד שכיר (כגרסת הנתבע).

            הנתבע הפסיק את הקשר העסקי עם התובע בגבולות חודש אוגוסט 2009.

            (לתקופת הקשר העסקי (או העבודה) שבין התובע לנתבע נתייחס גם להלן).

            מוסכם בין הצדדים כי במסגרת תובענה זו ביהמ"ש אינו צריך להחליט על טיב הקשר העסקי שבין הצדדים, נשוא המחלוקת בין הצדדים, שכן הדבר מצוי בסמכותו הייחודית של ביה"ד לעבודה, וכבר קיימת תביעה מצד הנתבע כנגד התובע בבי"ד זה, בכל הקשור ליחסי עובד מעביד נטענים שביניהם (סעיף 19 לסיכומי התובע; סעיף 11.1 לסיכומי הנתבעים).

טענות התובע בכתב התביעה

5.         טוען התובע בכתב התביעה, שהוגש בסדר דין מקוצר, כי בתחילת הקשר העסקי שבין הצדדים שררו בין התובע לנתבעים יחסים חבריים שביססו גם יחסי אמון.

6.         טוען התובע כי הנתבע פנה אליו והסביר לו כי נקלעו למצוקה כלכלית קשה הואיל ורכשו מאסף ויערה שפושניק בית מגורים ברחוב יציאת אירופה 28 בחדרה (להלן: "הבית"), וטרם שילמו את מלוא התמורה.

            בנוסף, טען באוזניו הנתבע כי הם זקוקים לכספים לצורך ביצוע שיפוצים בבית, לרבות שיפוץ הגינה ועוד, כפי שיפורט להלן.

7.         לאור היחסים הטובים ששררו בין הצדדים באותה תקופה, הסכים התובע, כך לטענתו, לתת לנתבעים הלוואות כבקשתם בסכומים נכבדים, ולשלם עבורם חובות לבעלי מקצוע וספקים ששיפצו את ביתם (כשהכוונה בעיקר לשיפוצים שבוצעו במבנים שונים בחצר הבית, וגם לכך נתייחס להלן).

8.         לטענת התובע, הנתבעים ניצלו לרעה את היחסים הטובים ותום לבו, ובתקופת הקשר העסקי שהיה בין התובע לנתבע הצליחו לקבל ממנו כספים בסכום של 380,000 ש"ח.

9.         טוען התובע כי הנתבעים ידעו היטב את גובה חובם אליו בזמן אמת, ולא היתה להם שום טענה בנדון. יחד עם זאת ולמען הסדר הטוב, בתאריך 21.6.09 חתמו לו התובעים על מסמך נושא כותרת "תצהיר", בו צוין כדלקמן:

            "ברצוננו לאשר בזאת כי קיבלנו ממר מורגן אושרי ת.ז************* הלוואה לא צמודה וללא ריבית בסך של 380,000 ש"ח באמצעות העברות בנקאיות, מזומנים והמחאות לפקודתנו בשנים 2008 ו- 2009.

            הכספים שימשו אותנו לתשלום עבור הבית ויחידות הארוח שבנינו בחצר.

            הכספים יוחזרו החל מינואר 2010 ב- 19 תשלומים שווים של 20,000 ש"ח כל אחד.

                                                                                    איתן נהרי ת.ז.************

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>